GRANDES PELÍCULAS QUE INJUSTAMENTE NO FUERON PREMIADAS POR LA ACADEMIA DE HOLLYWOOD

En la historia de estos premios ha habido injusticias que después de los años, la crítica y sobre todo el público, han  sabido revalorizar y convertir films que no fueron recompensados en ese momento en joyas indiscutibles de nuestro bonito celuloide.

En este reportaje, el segundo de este blog sobre los premios más queridos y criticados de la historia cinematográfica, hago humildemente un corto recorrido sobre aquellos films que injustamente no fueron premiados y que nosotros mismos amamos y no entendemos el porqué de la decisión en ese momento: ¿equivocación o política? La pregunta que siempre nos haremos cuando se conceden estos premios.

La historia ha dado infinidad de personalidades que nunca obtuvieron un Óscar a lo largo de su trayectoria profesional. Bien es el caso que la considerada mejor película de la historia, Ciudadano Kane (1941), obtuviera solo el Óscar al mejor guión; que aunque en mi opinión es el Óscar mas importante, se queda corto para un film donde su técnica y narrativa son un hito cinematográfico, y el tiempo y la critica así lo han corroborado.

Por el contrario películas como Gran Hotel (1932) de Edmund Goulding solamente obtuvo el Óscar al mejor film. Paradójicamente no le recompensaron con otros. Por lo tanto, ¿qué de bueno tiene esta película para conseguir el máximo galardón?.

A continuación les muestro cinco films injustamente olvidados en estos premios y que son considerados obras imprescindibles del cine y de la cultura en general:

-Tiempos modernos de Charles Chaplin (1936). Aunque Chaplin recibió su correspondiente Óscar honorífico en 1977, justo antes de morir, por supuesto fue uno de los films que más hizo hablar a la gente del momento y las ideas políticas de su creador quedaron plasmadas en un film perfecto donde no se sabe si reír o llorar. Fue uno de los directores más envidiados del siglo y tuvo demasiado poder, cosa que en Hollywood no gustaba mucho. Otro caso parecido fue el del citado anteriormente Orson Welles en su ópera prima. Pero Chaplin   llenaba cines por doquier, muy al contrario de Welles, que no era muy querido por el público.

-Uno de los casos mas paradigmáticos es sin duda Gilda de Charles Vidor (1946), película muy querida por el público, y no sólo por la preciosa Rita Hayworth. Tiene un buen hacer difícil de superar y su grandeza la asemejo bastante a la oscarizada Casablanca (1942) de Michael Curtiz. Gracias a su sencillez se convierte en obra maestra del cine, siendo un gran hallazgo para quien no la haya visto todavía, y un deleite para quien la vuelve a ver. Por aquellos años se olía ya el macarthismo.

-Psicosis (1960, Alfred Hitchcock) Hablar de esta película es hablar de un estilo distinto, de una narrativa en la que nace la llamada regla MacGuffin, que rompe todo arquetipo clásico y nos traslada a otra trama que jamás hubiéramos pensado. Porque si era interesante la trama de Marion Crane (Janet Leigh) es más aún la de Norman Bates (Anthony Perkins). Dos películas, me atrevo a decir, distintas en una sola. Tampoco recibió el Óscar Bernard Herrmann y tampoco su montaje, esos 70 tiros de cámara en una ducha con un cuerpo que no enseña ninguna parte que la censura pudiera cortar. Eso ya es para darle el Óscar.

-Blade Runner (1982, Ridley Scott). Hito de la ciencia ficción. Película que marcó un antes y un después en cuanto a efectos especiales y paradigma cinematográfico con una estética difícil de igualar. Scott ya nos tiene acostumbrados a esto. Una historia que nos ayuda a amar la vida y darle la máxima importancia, en un excelente guión de David W. Peoples y una magistral dirección. ¿Pero cómo un film de ciencia ficción iba a ser premiado por la academia?.

-Cadena perpetua (1994, Frank Darabont). Para muchos no estaría a la altura de estas últimas obras, pero en mi opinión es un gran película que podría tener varios oscars. Porque si tiene Óscar al mejor film películas como Shakespeare enamorado (1998, 7oscars); En tierra hostil (2008, 6 oscars); o El mayor espectáculo del mundo (1952, 2 oscars), por citar algunas; ésta que gustó mucho al público y a la crítica, bien que de sus 7 nominaciones hubiera recibido alguno. No hubiera sorprendido a nadie. Ese año estaba Forrest Gump (1994, Robert Zemeckis).

En fin, todos estos films ya no necesitan ningún premio porque las recordaremos como films absolutamente inolvidables. Sí que es verdad que estos films, si hubieran sido realizados en otro año hubieran llegado a conseguir algún que otro galardón, e incluso el máximo galardón. Menos mal que son obras que el tiempo le ha sabido dar la importancia que tienen y tanto el público como la crítica las han dejado en el altar de  clásicos del cine y si cabe en nuestro corazón cinéfilo.

Aunque siempre pensaré que mejor no premiar algo que no se entiende, como es el caso de 2001: Una odisea en el espacio (1968, Stanley Kubrick), Óscar a sus efectos especiales pero incomprensiblemente ningún Óscar más. Un film que revoluciona el cine en todos sus aspectos remarcando el año 1968 como el germen de la modernidad del cine de ciencia ficción. Pero Stanley Kubrick es palo de otro costado y es un film muy adelantado a su tiempo.

Otro caso que sorprende que no obtuviera el Óscar a mejor película es El crepúsculo de los dioses (1950, Billy Wilder); obtuvo el guión, banda sonora y dirección de arte; pero ese año estaba otro hallazgo de suma importancia: Eva al desnudo (1950, Joseph L. Mankiewicz).

Estos casos se cuentas por millares y no terminaría nunca así que invito a nuestros lectores a que nos den, por lo menos, un film olvidado.

CARLITOS WAY